Person: KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM
Loading...
Email Address
Birth Date
Research Projects
Organizational Units
Job Title
Last Name
KARAMAN COŞGUN
First Name
ÖZLEM
Name
7 results
Search Results
Now showing 1 - 7 of 7
Publication Metadata only Anonim ve limited şirketlerde pay sahipliği hakkının miras yoluyla intikali(2023-10-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö.; Özel, Sibel; Pürselim, Hatice Selin; Karaman Coşgun, Özlem; Doğrusöz Koşut, HanifePublication Metadata only Hukuki sorumluluk + cezai sorumluluk(Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. AŞ, 2023-01-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö., Doğrusöz Koşut H.Publication Metadata only Şirket ortağının nakdi Sermaye borcu ve zamanaşımı(2023-01-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö.Publication Metadata only Özel hukukun güncel sorunları ve anayasa'nın özel hukuka ekileri(On İki Levha Yayıncılık, 2022-08-01) ÖZEL, SİBEL; DOĞRUSÖZ KOŞUT, HANİFE; PÜRSELİM ARNİNG, HATİCE SELİN; KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Özel S. (Editör), Pürselim Arning H. S. (Editör), Karaman Coşgun Ö. (Editör), Doğrusöz Koşut H. (Editör); Özel, Sibel; Pürselim Arning, Hatice Selin; Karaman Coşkun, Özlem; Doğrusöz Koşut, HanifePublication Metadata only Anonim şirketlerde sermaye ve kanuni yedek akçeler toplamının belirli oranlarda kaybı ve borca batıklık hali, alınması gereken önlemler, çözüm önerileri(2020-01-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö.; Alışkan, Murat; Mersin, Bilge Utkan; Sarıkaya, SinanPublication Metadata only İpotek konusu taşınmazın anonim şirketlere sermaye olarak getirilmesi ve ayni sermayeye yüksek değer biçilmesi ihtimalinde gerçek değeri aşan sermaye borcundan sorumluluk(2022-12-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö.Anonim şirketler sermaye şirketleridir. Sermayenin korunması ilkesi mevcuttur. Bu sebeple bazı malvarlığı unsurlarının sermaye olarak konulması yasaklanmıştır. Üzerinde sınırlı ayni bir hak bulunan malvarlığı unsurları da bu yasak kapsamındadır. Ancak uygulamada ipotek konusu taşınmazların sermaye olarak getirilmesi ile ilgili tartışmalar yaşanmıştır. Taşınmaza mahkemece değer biçilmesi sırasında ipoteğin dikkate alınması önerilmiştir. İpotek tesisine sebep olan alacağın taşınmazın değerinden düşülebileceği söylenmiştir. Taşınmazın sermaye olarak konulacağı şirketin borcu için ipotek verilmiş olması tereddüt yaratmıştır. Ayni sermayenin gerçekte olduğundan yüksek bir değerle anonim şirkete hhüdünden kimin sorumlu olduğu da tereddüt oluşturan bir diğer konudur. Gerçek değeri aşan kısmın nakden ödenmesinin mümkün olup olmadığı da tartışmalıdır. Bu kapsamda ayni sermayenin gerçek değerini aşan sermaye taahhüdünün sermayenin azaltılması işlemine konu yapılması görüşü ileri sürülmüştür. Çalışmada uygulama ve doktrinde tartışmalara yol açan bu hususlar ele alınacak, çözüm yolları aranacaktır.Publication Metadata only Anonim Şirketlerde Denetçi Seçimine İlişkin Genel Kurul Kararının İptali, Hükümsüzlüğü, Görevden Alınma Davası ve Yeni Denetçinin Seçimi(2023-02-01) KARAMAN COŞGUN, ÖZLEM; Karaman Coşgun Ö.TTK’da denetçi organ olmaktan çıkarılmış, anonim şirketlerin bağımsız denetçiler tarafından denetlenmesi hükme bağlanmıştır. Denetime ilişkin hükümler tümüyle yenidir ve TTK’nın yürürlüğe konulması ile düzenlenmiştir. Denetim bakımından anonim şirketler iki gruba ayrılmıştır. Cumhurbaşkanı tarafından belirlenen şirketler TTK’da yer alan denetime ilişkin düzenlemelere tabidirler (TTK m. 397/4). Diğer anonim şirketlerin denetimine ilişkin hususlar ise Cumhurbaşkanınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenecektir. TTK’da denetçilerin tarafsızlığını ve bağımsızlığını temin etmeye yönelik birçok hüküm bulunmaktadır. Yine şirketin denetimsiz kalmasını engellemeye yönelik de tedbirler alınmıştır. Denetçi olabilecek kişilerin belirlenmesinden, görevden alınmalarına, yeni denetçinin atanmasına kadar tüm hükümlerde bu hususlar gözlemlenmektedir. Bu çalışmada öncelikle, bağımsız denetçi olamayacağı belirtilen kişilere ilişkin TTK m. 400’deki sayımın sınırlı sayıda olup olmadığı ele alınacaktır. TTK m. 399/4-5’te düzenlenen denetçinin görevden alınması davası ile denetçinin seçilmesine ilişkin genel kurul kararının iptali davası arasındaki fark ortaya konulacaktır. Akabinde mahkemece denetçi atanabileceği düzenlenen ihtimaller üzerinde durulacaktır. Bu ihtimallerde genel kurulun toplanarak yeni denetçiyi seçmesi durumunda, genel kurulun iradesine üstünlük tanınması gerektiği açıklanacaktır.