Publication: Baykan sezer düşüncesi̇nde yöntem sorunları: sezer’in kuramsal perspekti̇fi̇nden spor yöneti̇mi̇ araştırmalarına bakış
Loading...
Files
Date
2022-12-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Bu çalışmada Spor Yönetimi araştırmaları Baykan Sezer’in eleştirel kavramları ekseninde incelenmiştir. Araştırmanın amacı; spor yönetimi literatürünü “Baykan Sezer Düşüncesi ve Yöntem Anlayışı”yla eleştirel açıdan tahlil etme girişimidir. Spor Yönetimi alanında yapılan tez ve makale çalışmaları “aktarmacılık” ve “temel etken” gibi kavramlar merceğinde sorunsallaştırılmıştır. Spor örgütleri; toplumsal yapıdaki siyaset, devlet, üretim ilişkileri, kapitalizm gibi makro düzeydeki “temel etken” türleriyle ve daha geniş sistemlerle ilişkisel biçimde ele alınmaktan ziyade “örgüt içi” ve kendi dinamikleriyle sınırlı bağımsız bir yapı olarak incelenmektedir. “Spor” ve örgüt içi değişkenlerle irdelenen konuların piyasa odaklı ve küreselleşme söyleminin “yönetim” odaklı kavramlarıyla uyumlu olduğu görülmektedir. Sezer’in genel olarak sosyal bilimlerde gözlemlediği “aktarmacılık” olgusunu “spor yönetimi” konulu çalışmalarda da görmek mümkündür. Literatüre yansıyan verili düzenin dışına çıkabilen bir tartışmaya rastlanmamaktadır. Bu noktada Baykan Sezer’in “aktarmacılık” eleştirisi ve “temel etken” vurgusunun spor yönetimi araştırmalarındaki teori-uygulama ilişkisinde eleştirel bir metodolojik perspektif imkânı sağladığı düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Yöntem tartışmaları, Aktarmacılık, Temel etken, Tarihsellik, Devlet
In this study Sports Management Researches are examined in the axis of Baykan Sezer’s critical concepts. The purpose of the research is an attempt to critically analyze the sports management literature with “Baykan Sezer’s thought and method mentality”. Thesis and article studies in the field of sports management have been problematized in the lens of concepts such as “transference” and “main factor”. Sports organizations; rather than being handled by “main factor” types in macro level such as politics in the social structure, the state, production relations, capitalism and in a relational way with wider systems, examined as an independent structure of “intraorganizational” and limited by its own dynamics. It is seen that the subjects examined with “sports” and intraorganizational variables are compatible with the market oriented and “management” oriented concepts of globalization discourse. It is possible to see the phenomenon of “transference” which Sezer observed in social sciences in general, in studies on “sports management”. There is no discussion that can go beyond the given order reflected in the literature. At this point, it is thought that Baykan Sezer’s critique of “transference” and his emphasis on “main ,factor” provide an critical methodological perspective in the theory-practice relationship in sports management researches. Keywords: Methos discussions, Transference, Main factor, Historicity, State.
In this study Sports Management Researches are examined in the axis of Baykan Sezer’s critical concepts. The purpose of the research is an attempt to critically analyze the sports management literature with “Baykan Sezer’s thought and method mentality”. Thesis and article studies in the field of sports management have been problematized in the lens of concepts such as “transference” and “main factor”. Sports organizations; rather than being handled by “main factor” types in macro level such as politics in the social structure, the state, production relations, capitalism and in a relational way with wider systems, examined as an independent structure of “intraorganizational” and limited by its own dynamics. It is seen that the subjects examined with “sports” and intraorganizational variables are compatible with the market oriented and “management” oriented concepts of globalization discourse. It is possible to see the phenomenon of “transference” which Sezer observed in social sciences in general, in studies on “sports management”. There is no discussion that can go beyond the given order reflected in the literature. At this point, it is thought that Baykan Sezer’s critique of “transference” and his emphasis on “main ,factor” provide an critical methodological perspective in the theory-practice relationship in sports management researches. Keywords: Methos discussions, Transference, Main factor, Historicity, State.
Description
Keywords
Methos discussions, Transference, Main factor, Historicity, State, Yöntem tartışmaları, Aktarmacılık, Temel etken, Tarihsellik, Devlet
Citation
ZELYURT M. K., "BAYKAN SEZER DÜŞÜNCESİNDE YÖNTEM SORUNLARI: SEZER’İN KURAMSAL PERSPEKTİFİNDEN SPOR YÖNETİMİ ARAŞTIRMALARINA BAKIŞ", SOSYOLOGCA, sa.24, ss.139-160, 2022