Publication: Yeni Türk Ceza Kanununda görevi kötüye kullanma suçu (TCKM 257)
| dc.contributor.advisor | ARTUK, Emin | |
| dc.contributor.author | Bektaş, Mustafa | |
| dc.contributor.department | Marmara Üniversitesi | |
| dc.contributor.department | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
| dc.contributor.department | Hukuk Anabilim Dalı Kamu Hukuku Bilim Dalı | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-13T10:13:29Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.description.abstract | YENİ TÜRK CEZA KANUNUNDA GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU (TCKM 257) Görevi kötüye kullanma suçu YTK'nun 257. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç Genel ve Tamamlayıcı niteliktedir. ETCK 240, 230 ve 212, 228 maddelerinde düzenlenen suçları tek bir madde ve başlık altında toplamıştır. Suçun faili kamusal faaliyette bulunan kamu görevlisidir. Suçun maddi unsuru görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine, kamunun zararına yada kişilere haksız kazanç sağlama olarak düzenlenmiştir. Bu sonuçlara yol açmayan bir hareket görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmaz. 257. maddenin her üç fıkrasında düzenlenen suçun manevi unsuru genel kasttır. Yine bu suçlar teşebbüse elverişlidir. Görevi kötüye kullanma suçu genel ve tamamlayıcı bir hüküm olduğu için, görevi kötüye kullanmaya unsur olarak yer veren özel nitelikte bir hüküm varsa, söz konusu hükümde yer alan ceza daha hafif olsa bile görevi kötüye kullanma suçundan faile ceza verilmez. Görevi kötüye kullanma suçu özgü suç olup, kamu görevlisi olmayanlarında iştirak etmeleri mümkündür. Görevi kötüye kullanma suçu görev suçu olduğundan fail hakkında 4483 sayılı kanun hükümleri tatbik olunacaktır. AUSZUG IM TURK İSCHEN NEUEN STRAFGESETZ IST ES SCHULD AMTSMİSSBRAUCH Amttsdeliksschuld ist an dem Artikel 257. von YTK geornet worden. Diese Schuld ist allgemein und erganzend ist. Er hat die an den Artikeln 240, 230 und 228. von ETCK geordneten Schulden unter einem Artikel und Titel versammelt. Der Tater, der öffentliche Dienst leistet, ist der Dienstbeamter. Sachliche Element der Schuld ist zur Diensterfordernisse ungewönhnlich handeld zum Jemenden Benachteiligung, zur Gemeinbeschadigung und Jemandem unberechtige Bereicherung tragen geordnet worden. Ein Verhalten, das zu dieser Ergebnisse nicht verschuldet, verwirklicht keine Amttsdeliksschuld. Geistige Element der Schuld, die an jeden drei Absatze des Artikels 257. geordnet worden ist, ist ein allgenmeiner Vorsatz. Auch diese Schulden sind zum Versuch tauglich. Wenn es eine sondereigenschaftliche Urteil, die zu Amtsvergehen als Element heraufbeschwöhren, gibt, sogar die Strafe an der betrffenden Urteil noch leicter ist, darf man dem Tater aus der Amttsdeliksschuld keine strafe geben, weil die Amttsdeliksschuld eine alllgemeine und erganzende Urteil ist. Die Amttsdeliksschuld ist eine eigne Schuld, es ist möglich Alle, die keine Dientbeamter sind, zur Amttsdeliksschuld zu teilhaben, Es wird die Urteilen des Gesetz mit Nr. 4483 auf Tater angewendet, weil dieAmttsdeliksschuld eine Dienstshuld ist. | |
| dc.format.extent | VIII,122y.; 28sm. | |
| dc.identifier.uri | https://katalog.marmara.edu.tr/veriler/yordambt/cokluortam/5E/T0053891.pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11424/213741 | |
| dc.language.iso | tur | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Ceza Hukuku_Türkiye | |
| dc.subject | Görevi Kötüye Kullanma | |
| dc.subject | Kamu Hukuku | |
| dc.title | Yeni Türk Ceza Kanununda görevi kötüye kullanma suçu (TCKM 257) | |
| dc.type | masterThesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
