Publication: Milletlerarası özel hukukta eser sahibinin ölümünden sonra telif hakları: Sanatçı Salvador Dali ile ilgili Tokyo yüksek mahkemesi’nin ve Fransız mahkemesi’nin kararları
Loading...
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Çalışmamızın konusunu, Japon ve Fransız mahkemelerinin ünlü
sanatçı Salvador Dali hakkında verdiği kararlar oluşturmaktadır.
Dali’nin eserlerinin telif hakkının devri, her iki davanında da genel
anlamdaki ihtilaf konusunu teşkil etmektedir. Mahkemeler, telif hakkının
devrinden ve sona ermesinden kaynaklanan hukuki problemleri kendi
hukukları uyarınca neticelendirmişlerdir. Tokyo Yüksek Mahkemesi, telif
hakkının devrinin hangi hallerde sona ereceğine karar verirken, vakıayı
borçlandırıcı işlem olarak değerlendirmiş; tasarruf işlemi kısmını
borçlandırıcı işlemin içerisine sokarak uygulanacak hukuku borçlandırıcı
sözleşmeye uygulancak hukuk çerçevesinde belirlemiştir. Fransız
Mahkemesi ise, telif hakkının miras yoluyla devrini, mirasa dair kanunlar ihtilafı çerçevesinde değil, salt bir fikri hak problemi olarak
değerlendirmiş ve bunun neticesinde davaya Fransız Hukuku
uygulanmıştır. Dava görülürken Fransız Mahkemesi, bu konudaki
Fransız düzenlemesinin 2001/84/AT sayılı Direktif’e uygunluğunun
denetlenmesi amacıyla Avrupa Adalet Divanı’nın ön incelemesine
başvurmuştur.
Der Maler Salvador Dali starb am 23.01.1989 in Spanien. Doch auch nach seinem Tod war der weltberühmte Maler Anlass zweier Gerichtsverfahren. In diesem Beitrag werden die Entscheidungen des Obergerichts Tokio und des Tribunal de grande instance de Paris untersucht, in denen die Gerichte über urheberrechtliche Streitigkeiten im Hinblick auf von Salvador Dali geschaffene Werke zu befinden hatten. Beide Gerichte hatten dabei große Schwierigkeiten, das jeweils anwendbare Recht zu ermitteln und mussten hierfür teilweise auf mehrere Sachverständigengutachten zurückgreifen. Das Obergericht Tokio hatte über einen Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch eines Treuhänders, mit dem Salvador Dali einen Urheberrechtsvertrag geschlossen hatte, gegen den Organisator einer Ausstellung von Werken Salvador Dalis zu entscheiden. Das Tribunal de grande instance de Paris hatte hingegen darüber zu entscheiden, ob den gesetzlichen Erben von Salvador Dali die urheberrechtliche Folgerechtsvergütung zusteht.
Der Maler Salvador Dali starb am 23.01.1989 in Spanien. Doch auch nach seinem Tod war der weltberühmte Maler Anlass zweier Gerichtsverfahren. In diesem Beitrag werden die Entscheidungen des Obergerichts Tokio und des Tribunal de grande instance de Paris untersucht, in denen die Gerichte über urheberrechtliche Streitigkeiten im Hinblick auf von Salvador Dali geschaffene Werke zu befinden hatten. Beide Gerichte hatten dabei große Schwierigkeiten, das jeweils anwendbare Recht zu ermitteln und mussten hierfür teilweise auf mehrere Sachverständigengutachten zurückgreifen. Das Obergericht Tokio hatte über einen Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch eines Treuhänders, mit dem Salvador Dali einen Urheberrechtsvertrag geschlossen hatte, gegen den Organisator einer Ausstellung von Werken Salvador Dalis zu entscheiden. Das Tribunal de grande instance de Paris hatte hingegen darüber zu entscheiden, ob den gesetzlichen Erben von Salvador Dali die urheberrechtliche Folgerechtsvergütung zusteht.
Description
Keywords
Sosyal ve Beşeri Bilimler, Hukuk, Devletler Özel Hukuku, Social Sciences and Humanities, Law, International Private Law, Sosyal Bilimler (SOC), Sosyal Bilimler Genel, HUKUK, Social Sciences (SOC), SOCIAL SCIENCES, GENERAL, LAW, Social Sciences & Humanities, lvador Dali, Folgerecht, Urheberrecht, Richtlinie 2001/84 EG, Geistiges Eigentum., Salvador Dali, yeniden satış hakkı, telif hakkı, 2001/84 sayılı Direktif, fikri mülkiyet.
Citation
Pürselim Arning H. S., "Milletlerarası Özel Hukukta Eser Sahibinin Ölümünden Sonra Telif Hakları: Sanatçı Salvador DALİ ile İlgili Tokyo Yüksek Mahkemesi’nin ve Fransız Mahkemesi’nin Kararları", Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.21, sa.1, ss.243-264, 2013
