Kamu Hizmetine Özgülenen_x000D_ Taşınmazlarda Ecrimisil Sorunu:_x000D_ İdareler Arası Ecrimisil Uyuşmazlıklarına İlişkin Danıştay_x000D_ Kararlarının Düşündürdükleri

Abstract

Kamu tüzel kişilerinin mülkiyetinde veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazların işgali halinde taşınmazı kullanma menfaatinin iadesi olan ecrimisil talep ve cebren takip ve tahsil yetkisinin, işgalcinin idare olması durumunda kullanımı hususu tartışmalıdır. Taşınmazın kamu hizmetinde kullanımı halinde işgal eden idareler lehine olmak üzere taşınmazın maliki bulunan idarelerin ecrimisil talep yetkisi sınırlandırılmıştır. Bu çalışmada idarelerin “zorunlu” kamu hizmetlerinin görülmesi amacıyla diğer idarelere ait taşınmaza el atması halinde, 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesine dayanarak ecrimisil tahakkuku kamu malları rejimi ile sınırlı olarak inceleme alanı bulacaktır.The authority to claim mesne profits is a controversial issue in case of occupation of the public domain or_x000D_ natural resources towards public authorities. This power may be restricted in the public service use by the_x000D_ administration under the legal precedents. This article explores the remuneration of the administration’s_x000D_ mesne profits against the public authorities, which detains the public land unlawfully in the use of_x000D_ “compulsory” public service, applied by the Council of State under the Law Numbered 2886.