Publication:
Comparison of diffusion weighted MRI parameters of mediastinal lymph nodes with PET/CT in lung cancer patients

dc.contributor.authorsONUR BUĞDAYCI;MEHMET NİHAT KODALLI;FUAT DEDE;İsmet CENGİÇ;Derya TÜRELİ;Hilal AYDIN ALTAŞ;AHMET ASLAN
dc.date.accessioned2022-04-04T12:57:37Z
dc.date.accessioned2026-01-11T13:52:51Z
dc.date.available2022-04-04T12:57:37Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractAmaç: Akciğer kanserli hastalarda mediastinal lenf nodu tutulumunun değerlendirmesinde difüzyon ağırlıklı manyetik rezonans görüntüleme (DA-MRG) bulguları ile pozitron emisyon tomografisi/bilgisayarlı tomografi (PET/BT) bulguları arasındaki ilişkiyi incelemek. Hastalar ve Yöntem: Tedavi almamış, ardışık 21 akciğer kanserli hasta çalışmaya dahil edildi. DA-MRG 1,5T alan gücüne sahip cihaz ile b 50, 500 ve 1000 değerlerinde yapıldı. Anatomik korelasyon amaçlı ek incelemeler yapıldı. Bulgular: Toplamda 47 lenf nodu değerlendirildi. Lenf nodlarının minimum göreceli difüzyon katsayı (ADCmin) değerleri ile PET/BT de ölçülen maksimum standardize tutulum değerleri (SUVmax) arasında anlamlı ilişki saptanmazken, ADCmin değerlerinin ana kitle ve beyin omurilik sıvısının ADCmin değerlerine oranlandığında elde edilen oranlar ile SUVmax değerleri arasında ilişkili bulundu (sırasıyla r = - 0,407; p = 0,005 ve r = - 0,364 ve p = 0,012). ROC analizi kullanılarak metastaz için eşik değerler belirlendi. Altı lenf nodu histopatolojik olarak değerlendirildi. PET/BT ve DA-MRG bir metastaz pozitif ve iki metastaz negatif lenf nodunu doğru evrelerken, her ikisi de granülomatöz değişiklik barındıran bir lenf nodunda yanlış pozitif sonuç verdi. Histopatolojik olarak metastaz negatif olan iki lenf nodu PET/BTde şüpheli sonuç verirken, DA-MRG bu lenf nodlarını doğru evreledi. Sonuç: DA/MRG, akciğer kanserli hastalarda mediastinal lenf nodlarının değerlendirilmesinde en az PET/BT kadar başarılı olabilir.
dc.description.abstractObjective: We have compared diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DW-MRI) properties of mediastinal lymph nodes in lung cancer patients with positron emission tomography/ computed tomography (PET/CT) findings. Patients and Methods: Twenty-one consecutive untreated patients with lung cancer were included. DW-MRI was performed on a 1,5T scanner with b values of 50, 500 and 1000. Additional MR imaging was performed for anatomical correlation. Results: A total of 47 lymph nodes were analyzed. While no correlation was found between minimum apparent diffusion coefficient (ADC) values (ADCmin) of lymph nodes and their maximum standardized uptake values (SUVmax) on PET/CT, ADCmin ratios of lymph nodes to main lesion (ADCmin Node/ Lesion) (r = - 0.407; p = 0.005) and lymph node to cerebrospinal fluid (ADCmin Node/CSF) (r = - 0.364; p = 0.012) were correlated with SUVmax. Cutoff values for DW-MRI parameters were determined using ROC analysis. Six lymph nodes were histopathologically examined. Both methods correctly identified one metastatic and two metastasis negative lymph nodes, while staging one lymph node with granulomatous change as metastasis positive. Two metastasis negative lymph nodes, reported as suspicious on PET/CT, were correctly staged on DW-MRI. Conclusion: Our findings indicate that DW-MRI could be at least as valuable as PET/CT in mediastinal staging of patients with lung cancer.
dc.identifier.issn1019-1941;1309-9469
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11424/258484
dc.language.isoeng
dc.relation.ispartofMarmara Medical Journal
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectGenel ve Dahili Tıp
dc.titleComparison of diffusion weighted MRI parameters of mediastinal lymph nodes with PET/CT in lung cancer patients
dc.title.alternativeAkciğer kanserli hastalarda mediastinal lenf nodlarının difüzyon ağırlıklı MRG ile değerlendirilmesi ve PET/BT ile karşılaştırılması
dc.typearticle
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage26
oaire.citation.issue1
oaire.citation.startPage21
oaire.citation.titleMarmara Medical Journal
oaire.citation.volume27

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
file.pdf
Size:
658.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format