Publication: The Investigation Propolis Foraging Preference of Different Honey Bee Races
| dc.contributor.authors | Nazife EROĞLU;Merve KAMBUR ACAR;MERAL KEKEÇOĞLU | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-15T16:58:24Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-11T15:08:56Z | |
| dc.date.available | 2022-03-15T16:58:24Z | |
| dc.date.issued | 2021-03-30 | |
| dc.description.abstract | In this study, it was investigated whether different bee breeds prefer_x000D_ different plant sources to collect propolis. For this purpose four different honey_x000D_ bee race (Apis mellifera caucasica, A. m. carnica, A. m. syriaca and A. m._x000D_ anatoliaca) naturally have been in Turkey were placed in the same isolated apiary;_x000D_ and Propolis was harvested from these races. chemical contents of alcoholic_x000D_ extractions of the harvested propolis were were analyzed by liquid_x000D_ chromatography-tandem mass spectrometry (LCMS / MS). In addition that, the_x000D_ pollen content of the same propolis samples were determined with a microscope._x000D_ According to the LCMS / MS results the propolis samples collected by different_x000D_ honey bee race differed significantly in terms of quercetin and ferulic acid. Data_x000D_ obtained from polen analyses revealed that Fabaceae and Apiaceae (PD >45%)_x000D_ families were mostly detected in propolis samples obtained from different races._x000D_ Although the polen from the Campanulaceae family was dedected only in the_x000D_ propolis samples from A. m. anatoliaca race, thr polen from Caryophyllaceae_x000D_ family was found in other propolis samples collected by A. m caucasica races. The_x000D_ results of this study showed that different honey bee races tend to different plant_x000D_ sources and the content of propolis may differ according to the bee races. | |
| dc.description.abstract | Bu çalışmada farklı arı ırklarının propolis toplamak için farklı bitki_x000D_ kaynaklarını tercih edip etmediği araştırılmıştır. Bu amaçla Türkiye’de doğal_x000D_ olarak bulunduğu bilinen 4 farklı bal arısı ırkı (Apis mellifera caucasica, A. m._x000D_ carnica, A. m. syriaca and A. m. anatoliaca) izole edilmiş aynı arılığa_x000D_ yerleştirilmiş ve bu ırklardan propolis hasadı yapılmıştır. Hasat edilen_x000D_ propolislerin alkolik ekstraksiyonları yapılarak sıvı kromatogram kütle_x000D_ spektrofotometrisi (LCMS/MS) ile kimyasal içerikleri analiz edilmiştir. Aynı_x000D_ zamanda aynı propolislerin mikroskop ile polen içeriği belirlenmiştir. Elde edilen_x000D_ sonuçlara göre farklı bal arısı ırklarının topladığı propolisler kuersetin ve ferulik_x000D_ asit bakımından önemli düzeyde farklılık göstermiştir. Farklı ırklardan elde edilen_x000D_ propolis örneklerinde en fazla Fabaceae and Apiaceae (PD >45%) familyasından_x000D_ polenlere reslanırken, Campanulaceae familyasından polene yalnızca A. m._x000D_ anatoliaca ırkının topladığı polenlerde ve Caryophyllaceae familyasından_x000D_ polenlere ise sadece A. m. caucasica ırkının topladığı propolislerde raslanmıştır._x000D_ Bu çalışmanın sonuçları farklı arı ırklarının farklı bitki kaynaklarına yönelme davranışında bulunduğunu ve ırka göre propolis içeriğinin değişebileceğini_x000D_ göstermiştir. | |
| dc.identifier.doi | 10.29133/yyutbd.785911 | |
| dc.identifier.issn | 1308-7576;1308-7584 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11424/253420 | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.relation.ispartof | Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.title | The Investigation Propolis Foraging Preference of Different Honey Bee Races | |
| dc.title.alternative | Farklı Bal Arısı Irklarının Propolis Toplama Tercihlerinin Araştırılması | |
| dc.type | article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.endPage | 141 | |
| oaire.citation.issue | 1 | |
| oaire.citation.startPage | 133 | |
| oaire.citation.title | Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi | |
| oaire.citation.volume | 31 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
