Publication: Medya ve demokrasi ilişkisi : küreselleşme sürecinde medyanın rolü
Abstract
MEDYA VE DEMOKRASİ İLİŞKİSİ: KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE MEDYANIN ROLÜ ÖZET Demokrasi, kelime olarak halkın iktidarı anlamına gelmektedir ve günümüzdeki uygulamasıyla çok da uyuşmayan ilk biçimi eski Yunan'da gerçekleşmiştir. İletişim ise, bireysel ve toplumsal ilişkilerin gerçekleşmesinin koşulu olduğundan ilkin renkler, dumanlarla işaretleşme ve sözlü olarak sağlanmıştır. Sonrasında ise yazının bulunmasıyla devreye duvar gazeteleri ve haber mektupları girmiştir. Norman Macar istilaları ve doğu ticaret yollarının Müslüman toplumlarca ele geçirilmesi üzerine başlayan ortaçağ boyunca, tüm Avrupa'da dışa kapalı ve karanlık bir yaşayış hüküm sürmüştür. Bu karanlığın aşılmasında, 11'inci yüzyıl sonrasındaki keşifler sonucu ticari hayatın yeniden önem kazanması ve 15'inci yüzyılda Gutenberg'in matbaayı icat etmesi etkili olmuştur. Ticaret yollarının yeniden açılmasıyla, zenginleşerek güçlü bir konuma gelen kentlilerin özgürlük istekleri ve matbaanın icadının sağladığı, enformasyonun yaygınlaşmasının eskiyle kıyaslanmayacak kolaylığı, birbirini besleyen iki ayrı olgu olarak ortaya çıkmıştır. Amerikan ve Fransız Devrimleri'ni hazırlayan süreçte gazeteler etkin bir rol oynamışlardır. Böylece, demokrasinin günümüzde de uygulanan biçiminin, oluşum sürecinin en başında, kitle iletişim araçları ve demokrasi arasında, her ikisi içinde oldukça önemli olan bir ilişki başlamıştır. Devrimler sonrasında daha da güçlenen kitle iletişim araçları, teknolojik gelişmelerin katkısıyla, 19'uncu yüzyıl sonları ve 20'inci yüzyıl başlarında görsel-işitsel bir nitelik kazanmış ve etkileri iyice artmıştır. 20'inci yüzyılın hemen başında, Marconi'nin İngiltere'den Kanada'ya ilk radyo sinyallerini göndermeyi başarması, iletişim alanındaki en önemli buluşlardan biri olarak değerlendirilmektedir. Kamuoyunun oluşum sürecindeki etkinliği nedeniyle medya, İkinci Dünya Savaşı öncesinde Lenin, İkinci Dünya Savaşı boyunca da Hitler ve Mussolini tarafından demokrasiyle bağdaşmayacak bir biçimde kullanılmıştır. Bu durum, medyanın propaganda amaçlı olarak sistematik bir biçimde kullanımının en önemli örnekleri olarak gösterilmektedir. 20'inci yüzyılın ilerleyen yıllarında, bilgisayar ve televizyonun icat edilmesi, fiber optik kablonun kullanımıyla televizyonun iyice yaygınlaşması ve savaş teknolojilerindeki ilerlemeden destek alan uydu teknolojinin medyanın kullanımına sunulması, bu yüzyılın sonlarında medyanın etkinliğini inanılmaz derecede artırmıştı. İkinci Dünya Savaşı sonrasındaki yıllarda meydana gelen kutuplaşmanın ortadan kalkmasında, en büyük etkiyi sınırları uzaydan aşan medya yapmış ve bu sayede Soğuk Savaş sona ermiştir. Doğu Bloku'nun çökmesi sonrasında, ağırlığı iyice hissedilen küreselleşme süreci de, aynen demokrasi gibi medya ile karşılıklı bir ilişki içinde olmuştur. Zira küreselleşmenin de, demokrasi gibi liberalizmde dayanak bulan bir kavram olduğu söylenebilmektedir. Küreselleşme süreci ve bu süreçte medyanın rolüne dair eleştirilerde, hem sürecin emperyalist bir nitelik taşıdığı, hem de medyanın buna alet olduğu iddiaları göze çarpmaktadır. Reklamveren olarak medyayı yönlendirebilme gücünü elinde bulunduran çok uluslu şirketlerin hemen hepsinin Batılı firmalar oluşu ve Batılı değerleri, Batılı olmayanlara empoze ettikleri şeklindeki ifadeler, eleştirel görüşlerin temelinde yer almaktadır. Medya, kitle kültürü yaymak suretiyle, tüketimi kamçılamak ve asli demokratik işlevlerini geri plana itmekle suçlanmaktadır. Piyasa şartlarının getirdiği, reklama bağımlılık ve tekelleşme olguları veya devlet gücünden korku, medyanın sahip bulunduğu önemli gücünün, demokrasinin gerektirdiği biçimde iyi niyetle kullanımına engel olabilmektedir. Oysa medya ile demokrasi arasında, içlerinden sadece birinin zayıflamasının ikisinin birden zayıflaması anlamına geleceği türden bir ilişki bulunmaktadır. Tarihsel gelişim süreçleri göz önüne alındığında hemen dikkat çeken bu ilişki nedeniyle medya, küreselleşme sürecinin ilerleyişinde de, sürecin hakkaniyetle işlemesini sağlama yolunda etkin olabilme potansiyelini barındırdığı için vazgeçilmezdir. RELATIONS OF MEDIA AND DEMOCRACY: THE ROLE OF MEDIA AT THE PROCESS OF GLOBALIZATION
Democracy, the meaning of the word is the power of the folk. Its first sample which isnot very similar to todays practice was in Old Greece. As communication is a condition of personal and social relations, was first practised by using colors, smokes, words and after mankind could write, there were wall journals or news letters. During Middle-Age, European life was isolated and dark at all sides. There were two factors to overcome this darkness. First, development of business life after discoveries begining from the early eleventh century; second, the invention of Printing Press in the middle of the fifteenth century.Same reasons supported the growth of the liberal theory. Newspapers played an active role at the process which prapered the revolutions in America and France. So, the relations between todays democracy and the mass media begun just during the process of formation of democracy. By the support of the technological devolepments from late nineteenth century up till now, media became more powerfull day by day. Because its effects on the Public Opinion, media was used first by Lenin and then by Hitler and Mussolini in a way which does not match to the soul of democracy. These cases are shown as the important samples of using media for propaganda. As the inventions of television, computer and satellites decreased the power of media unbelivebly, it played a key role to finish polarization by passing the borders from space. So it shawed its importance in the process of globalization just in the beginning. Just like democracy, globalization also has tight relations with mass media, since it also finds its roots in the liberal theory. The critics about the process of globalization and about the role of mass media in this process are generally supporting the idea that the process has imperialist aims and the media is being used only as a tool for these aims. The strength of western multinational companies and the misuse of advertising power for emposing Western values to the others are the bases of the critics against the process and the media. According to these critics, media spreads mass culture to encourage consumption and does not care for its real democratic functions or responsabilities. However, between media and democracy there is a kind of relation which means when only one of them gets weak the other one gets weak too. And in the name of this kind of relation, wihich can easily be seen by checking its history, mass media is unabondanable so that it has potentials to be more effective during the process of globalization and to prove the process continue in a fair way.
Democracy, the meaning of the word is the power of the folk. Its first sample which isnot very similar to todays practice was in Old Greece. As communication is a condition of personal and social relations, was first practised by using colors, smokes, words and after mankind could write, there were wall journals or news letters. During Middle-Age, European life was isolated and dark at all sides. There were two factors to overcome this darkness. First, development of business life after discoveries begining from the early eleventh century; second, the invention of Printing Press in the middle of the fifteenth century.Same reasons supported the growth of the liberal theory. Newspapers played an active role at the process which prapered the revolutions in America and France. So, the relations between todays democracy and the mass media begun just during the process of formation of democracy. By the support of the technological devolepments from late nineteenth century up till now, media became more powerfull day by day. Because its effects on the Public Opinion, media was used first by Lenin and then by Hitler and Mussolini in a way which does not match to the soul of democracy. These cases are shown as the important samples of using media for propaganda. As the inventions of television, computer and satellites decreased the power of media unbelivebly, it played a key role to finish polarization by passing the borders from space. So it shawed its importance in the process of globalization just in the beginning. Just like democracy, globalization also has tight relations with mass media, since it also finds its roots in the liberal theory. The critics about the process of globalization and about the role of mass media in this process are generally supporting the idea that the process has imperialist aims and the media is being used only as a tool for these aims. The strength of western multinational companies and the misuse of advertising power for emposing Western values to the others are the bases of the critics against the process and the media. According to these critics, media spreads mass culture to encourage consumption and does not care for its real democratic functions or responsabilities. However, between media and democracy there is a kind of relation which means when only one of them gets weak the other one gets weak too. And in the name of this kind of relation, wihich can easily be seen by checking its history, mass media is unabondanable so that it has potentials to be more effective during the process of globalization and to prove the process continue in a fair way.