Publication:
Ricœur’ün Levinas okuması üzerine: kendilik ve başkalık sorunu

dc.contributor.authorSadıkoğlu, Ali Sait
dc.contributor.departmentMarmara Üniversitesi, Fen - Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.date.accessioned2020-12-16T07:32:11Z
dc.date.accessioned2026-01-11T08:19:01Z
dc.date.available2020-12-16T07:32:11Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractÇağdaş felsefede kendilik ve başkalık nosyonları metafiziği ve etiği tekrar düşünmek için merkezi nosyonlara dönüşmüştür. Bu iki temel nosyon, özellikle Levinas ve Ricœur metinlerinde sürekli olarak karşımıza çıkan nosyonlardır. Bu makalede amacımız, çağdaş felsefede bir problem olarak kendilik ve başkalık nosyonlarının tartışmasına giriş yapmaktır. Eğer kendilik meselesi, bir yandan insanlar arası ilişkide başkasını tanıma ile ilişkili ise kendilik ve başkalık öznelliğin anlaşılmasında anahtar rol oynamaktadır. Başkalığı, etik yolla ele alarak kendiliğin kurucu bir anlam alanı olarak düşünmeye çalışıyoruz. Diğer yandan Levinas’ın Bütünlük ve Sonsuz’da varlığın anlamı bakımından göstermeyi amaçladığı gibi, bu etik boyut aslında metafiziğin bizzat kendisi olmayı hedeflemektedir. Etik olarak bu metafizik, öznellik hakkında çağdaş bir felsefi cevap olabilecek biçimde, varlık olarak varlığın düşünülmesine yeni bir imkân sunabilir. Çalışmamız bu yeni imkân hakkında bir araştırmadıren_US
dc.description.abstractIn contemporary philosophy, the notions of selfhood and alterity have become central notions in the reconsideration of metaphysics and ethics. These two fundamental notions recur especially frequently in the texts of Levinas and Ricoeur. In this article, our aim is to introduce the discussion of the notion of selfhood and alterity as a problem in contemporary philosophy. If in one sense selfhood is a relationship that is realized in the meeting with others in the context of human interaction, then selfhood and alterity play a major role in subjectivity. Within an ethics perspective, we attempt to analyze alterity as a foundational site of meaning for selfhood. One the other hand, as Levinas attempts to show in Totality and Infinity according to the meaning of existence, this ethics dimension aims towards metaphysics itself. This metaphysics as ethics could give a new possibility to think about being as the contemporary philosophical response to subjectivity. Our work is a research about this new possibility.en_US
dc.identifier.endpage39en_US
dc.identifier.issue13en_US
dc.identifier.startpage30en_US
dc.identifier.urihttps://kutuphane.marmara.edu.tr/dosya/kutuphane/form-files/382//1586952254.pdfen_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11424/120787
dc.identifier.volume1en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.journalDüşünme Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKendilik, Başkalık, Başkası, Etik, Ontolojien_US
dc.subjectSelfhood, Alterity, Other, Ethics, Ontologyen_US
dc.titleRicœur’ün Levinas okuması üzerine: kendilik ve başkalık sorunuen_US
dc.title.alternativeOn Ricœur’s reading of Levinas: the problem of selfhood and alterityen_US
dc.typearticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
file.pdf
Size:
207.14 KB
Format:
Adobe Portable Document Format