Eşitsiz gelişme

Abstract

Kapitalizmin dünya çapındaki gelişimi çeşitli ülkeler ve/veya bölgeler arasındaki eşitsizliği ortadan kaldırmamıştır. Bu çalışmada ülkeler/bölgeler, sektörler arasındaki gelişme farklılıklarının ve hızlarıyla be - lirlenen eşitsiz gelişmenin özellikle kapitalizmin dünya ölçeğindeki bütünleşme eğilimleri ile birlikte bileşik bir gelişme boyutu da taşıdığı vurgulanmaktadır. İktisat ve Kalkınma yazınında eşitsiz gelişmeyi açıklayan yaklaşımların aralarındaki temel farklılıklar ortaya konduktan sonra, sadece içsel, ülkeye/bölgeye özgü dinamikleri ya da dışsal etkenleri dikkate alan yaklaşımların azgelişmişlik sürecinden kurtulmakta sınırlı bir açıklayıcı güce sahip oldukları ileri sürülmüştür. Söz konusu çalışmada varılan en önemli çıkarsama, geri kalmışlığın ayrıcalığından faydalanmak bakımından hem ülke içinde hem de uluslararası ölçekte işçi sınıfının örgütlenme ve mücadele kapasitesinin önemli rol oynayacağıdır.

Worldwide development of capitalism could not succeed to undermine the long time existing unevenness between countries/regions. This study contributes to emphasize the combined dimension of this uneven development process because of differing development speeds of countries/regions on the one side and the world wide integration tendencies of capitalism on the other. After discussing main divides between different approaches explaining uneven development in the economics and development literature, we suggest that the explanatory power of one-sided approaches, taking only either the internal or external dynamics of this process is very limited. The main implication from our analysis in this study is that the important role to make use of advantages of backwardness lies in the organization capacity of the work - ing class both in one country but also internationally.