Bir kamusal alan olarak Türkiye’de internet kullanımı

Abstract

Bu çalışmada Türkiye’de İnternet’in bir kamusal alan oluşturup oluşturmadığı incelenmiştir. Kamusal alan kavramını açıklamak amacıyla başta Habermas olmak üzere, farklı politik görüşlerden düşünürlerin fikirlerine başvurulmuştur. Türkiye’de kamusal ve özel alan ayrımı ve bununla ilişkili meseleler, 1990’ların başından beri, çeşitli akademik çevrelerde tartışılmaktadır. Günümüzde gazeteler, dergiler, radyo, televizyon ve İnternet kamusal alanın iletişim araçlarını oluşturmaktadır. İnternet siteleri, günümüzde ‘agoraların’ temsilcileri konumundadır. Türk sitelerin hemen hepsinin forum bölümleri bulunmaktadır. Sonuç olarak, İnternet’in hızla artan kullanıcı sayısı, özgür bir iletişim ortamı sağlama iddiası, siyaset, ekonomi, kültür ve kimlik aracı olarak, forumları, tartışmaya, fikir bildirmeye, kişisel karşılaşmalara olanak sağlayan alanları ile kamusal bir gövde oluşturduğu yargısına varılmıştır.This study analizes the Internet whether providing a public sphere in Turkey. To expand the concept of public sphere, many referations to divergent political views of social phiolophers- starting mainly form Habermas – has been made. The discrimination of public and private sphere and all the matters related with this, are discussed in various academic fields since the beginning of 1990s. Today; newspapers, magazines, radios, television and Internet are the communication items of public sphere. Internet sites serves as today’s ‘agora’s. Almost all Turkish sites have forum sections. As a result, ıt is concluded that, Internet; with increasing number of users, with the claim of providing independent communication environment, with areas of feasible for personal encounters, discussing the forums, declaration of opinions and serving as means for politics, economics, culture and identity; contitutes a public structure. Kamusal alan, İnternet, İletişim, Sanallık Public sphere, İnternet, Communication,Virtuality