In vitro evaluation of acidic solubility of six different orthodontic band cements

Abstract

Altı Ortodontık Bant Simanlarının Çözünürlüğün Incelenmesi Amaç: Bu Çalışmanın amacı; iki farklı pH' ta hazırlanan laktik asıt tampon solüsyonunda 6 farklı yapıştırma simanının asidık erozyonunu değerlendirmektir. Meto: Araştırmada kullanılan 6 farklı yapıştırma simanının (1 adet çinko fosfat siman, Heraeus Kulzer, ve 5 farklı hybrid simanlar, 1 adet Multıcure cam iyonomer sıman, 3M Unitek Monrovia ABD ; 1 adet Ultra band-lok, Reliance Ortho, ABD ; 1 adet Transpond plus ligth cure band adhesive, 3M Unitek Monrovia ABD ; 1 adet MR LOCK LC vısible ligth cure band cement, American ortho,Sheboygan,ABD ; 1 adet Band loK orthodontıc cement, Reliance Ortho, ABD) erozyon miktarı, simanların PMMA içerisine yerleştirilip, iki farklı pH ta (pH 2.74 ve 4.0) 0.1 M sodum laktat/ laktik asıt tampon solüsyonuna daldırıldıtan sonra oluşnsiman kaybının derinliği ölçülerek bildirildi.ölçümler simanların solüyona daldırılmasını takip eden 1, 2, 3, 4, 5, 6. ve 7 günlerinde dijital mikrometre ile yapıldı. Sonuçlar varyans analizi, Tukey's test ve Newman-keuls test kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: yapıştırma simanlarının 7 gündeki çözünürlük sonuçları(µm) aşağıdaki tabloda verilmektedir. pHZPCMCGICUBLCMRLCTPCBLC 2.74534.67-16-18.43-15.40-7.95-18.27 4.0238.55-0.83-13.85-8.33-6.47-18.17 Siman tipi, pH seviyesi, zaman ve aralarındaki ilişkinin siman kaybındaki etkileri istatistiksel olarak anlamlı bulundu(p<0.05). Sonuç: Çinko fosfat simanlar için, zamana karşı erezyonda lineer bir ilişki saptanmış ve her iki asit ortamında yüksek erezyon görülmüştür. Ancak hibrid simanların hiç birisi derinlik kaybı göstermemiş, tam tersine su absorpsiyonu nedeniyle higroskopik ekspansiyona uğramışlardır.

In vitro Evaluation of Acidic solubility of six different orthodontic band cement. Objectives: The aim of this study was to evaluate acidic erosion of 6 different orthodontic band cements immersed in lactic acid buffer solutions under 2 different pH storage media. Methods: The erosion of 6 dental cements, a zinc phosphate cement (Phosphate Cement, Heraeus Kulzer), and 5 different types of hybrid cements multi-cure glass ionomer cement (3M Unitek Monrovia.USA), Ultra band-LoK (Reliance Ortho. USA), Transbond plus light cure band adhesive (3M Unitek Monrovia. USA), MR LOCK LC visible light cure band cement (American Ortho. Sheboygan. USA), and Band LoK orthodontic cement (Reliance Ortho. USA). were evaluated by measuring the depth loss of the cement after placement in a cylindrical cavity (hole) in standard acrylic blocks and immersion in 0.1 M aqueous sodium lactate/ lactic acid buffer (pH =2.74 and 4.0). The depth loss was measured by a digital dial gauge micrometer, at 1, 2, 3, 4, 5, 6, and 7 days following immersion. The data was analyzed by repeated measures analysis of variance (ANOVA), Tukey's Multiple Comparison Test, and Newman-Keuls Multiple Comparison Test Results: The depth losses (in µm) at 7 days are given below: pHZPCMCGICUBLCMRLCTPCBLC 2.74534.67-16-18.43-15.40-7.95-18.27 4.0238.55-0.83-13.85-8.33-6.47-18.17 Type of the cement, pH level, time, and their interactions all had statistically significant effects on depth loss (p<0.05). Conclusions: A linear relationship for erosion against time was observed for zinc phosphate cement, and showed higher erosion for both acid conditions, whereas hybrid cements did not show a depth loss but rather hygroscopic expansion due to water sorption.