Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin adil yargılanma hakkına ilişkin kararları çerçevesinde Türk ceza yargısının sorunları

Abstract

Bu çalışma Adil Yargılanma hakkı ile ilgili Avrupa İnsan hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde Türk Ceza Yargı sisteminde sorunların tesbitini hedeflemiştir.Bu amaçla, konu ile ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarında ortaya çıkan sıtandartlar ve aynı konuda Türkiye aleyhine yapılan başvurularda öne çıkan unsurlar ve Türk iç hukuku ve uygulaması ile birlikte değerlendirilmiştir. Bu perspektifte yapılan çalışmanın sonunda; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde Türkiye'nin 'makul sürede yargılanma hakkı' ile 'hukuken kurulmuş tarafsız ve bağımsız mahkemede yargılanma hakkı'na dair önemli sıkıntılarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Makul sürede yargılanma hakkı ile ilgili sorunların;hakim ve savcıların eğitimi ve nitelikleri,yargı makamlarına tanınan maddi ve fiziki koşulla, yargının ağır iş yükü ve yapılması düşünülen bazı reform çalışmalarının ( örneğin; adli kolluk kurulması,istinaf mahkemelerinin kurulması,bazı fiillerle ilgili yaptırımların ceza yargısıalanından çıkarılarak idari birimlere verilmesi gibi ) bir türlü yapılmamasından kaynaklandığ,hukuken kurulmuş tarafsız ve bağımsız mahkemede yargılanma hakkı ile ilgili sorunların ise;hakimlerin denetimi, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun yapısı ve işleyişi, genel olarak kuvvetler ayrılığı lkesinin, yargının aleyhine olacak şekilde işletilmemesi gibi sorunlardan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak Türkiyenin Avrupa insan hakları Mahkemesi kararlarında ifade ettiği her Sözleşmeci devlet, kendi mahkemelerini sözleşmenin 6. maddesinde ki gereği yerine getirebilecek şekilde düzenlemekle yükümlüdür.' kuralına tam anlamıyla uymadığı, bu alanda yapılması gereken reform çalışmalarının da henüz istenen seviyeye ulaşmadığı görülmektedir.

This study aimed to proving the Türkish criminal system's problems about Fair Trial. For this target we resarched the standarts that appeared from the decisions of the European Court of Human Rights and the decisions against the Turkey and the application of Turkish Law. At the end, we see that Turkey has many important promlems in front of the European Court of Human Rights about right of jutgement in the reasonable time end right of jutgement in front of the legal and importial court. The problems about the right of jutgement in the reasonable time has many reasons; insufficiend training of the judges and attorneys, too much labor in the courts, not setting up courts of appeal, not having judical police. The problems about the right of jutgement in front of the legal and importial court has some reasons too;property of the judges and Attorneys High Council, ins pection of the judges. As a result, Türkey did'nt organize the courts according to the 6. subject of the european Convention on Human Rights.