Publication: XIX. yüzyılda Osmanlı idaresinde Kerbela Sancağı
Abstract
Kerbelâ, İslâm tarihinde Müslümanlar arasında siyasî ve dinî farklılaşmayı benimseyen Şîa anlayışının merkezi durumundaydı. Osmanlı hakimiyetinde bulunduğu dönemde de Kerbelâ, bu farklılığını ve özelliğini devam ettirmiştir. Osmanlı Devleti siyasî amaçlarla Kerbelâ'nın Şiîliğinden kaynaklanan kendine has özelliklerine karşı çıkmamış ve burayı kendi bünyesinde yıllarca barındırmıştır. Osmanlı Devleti'nin, Kerbelâ'da uzun yıllar hakimiyet kurmasının önemli bir nedeni de bölge Şiîliğine karşı duruşudur. Osmanlı Devleti, Kerbelâ'da Şiîlik ve Sünnilik arasındaki farklılıkları değil, ortak noktaları ön plana koyarak bölgeyle ilişkilerini sürdürmüştür. Devletin, bölgede Şiîliğe karşı bu duruşu Caferiliğin beşinci mezhep olarak resmen olmasa da fiilen tanındığını gösteren politikalarla örülüydü. Osmanlı Devleti, Kerbelâ Şiîleri'ne olan bu duruşunu kesinlikle İran'a veya İranlı teb'aya göstermemiştir. Bu tavır Kerbelâ'nın, kendisine has yapısını güçlendirmesini ve dolaysıyla bölgenin en önemli tehdidi olan İran ile Kerbelâ'nın birbirlerinden uzaklaşmasını sağlamıştır. XIX. Yüzyılda İngiltere, Fransa ve İran Kerbelâ'nın dinî, siyasî ve stratejik önemini anlamış ve bu bölgede nüfuz edinme çalışmalarına başlamışlardır. Aynı yüzyılda Osmanlı Devleti de önemli reformlar sürecinde bulunmaktaydı. Osmanlı Devleti, Kerbelâ'da kendi hakimiyetini tehdit eden dış güçleri engellemek, merkezileşme ve Tanzimat reformlarını gerçekleştirmek yolunda Kerbelâ'da yoğun bir siyasî, ekonomik ve idarî yapılanma süreci başlatmıştır. Bu yapılanma süreci geleneklerine bağlı bölge halkının direnciyle karşılaşabilmiştir. İran da bölge halkının bu direncini kendi siyasî amaçları için kullanmaktan geri kalmamıştır. Bu iki faktör 1843 Kerbelâ Olayı'nın yaşanmasına ve bölgede Osmanlı-İran arasında diplomasi savaşına ve nüfuz edinme mücadelesine neden olmuştur.
Kerbela was in the centre of Şia belief which appropriates the political and religious difference among Muslims in İslam history. Kerbelâ continued this difference and feature in Ottoman dominance, too. Ottoman Empire didn't object to Kerbela's own features and so, sheltered Kerbela for years for the political aim. In XIX. century, England, France and Iran realized Kerbela's political, relious and strategical importance and then they started the studies in order to have on influence in this region. In the same century Ottoman Empire was in the aim of new reforms, too. Otoman Empire, started a hard study about economic, managerial, political and religious in Kerbela in order to obstruct the foreign hardship which threatens Ottoman's dominance and to make real the Tanzimat reforms, then to become a center. Because the changes in Kerbela aren't examined until this time in XIX. century, we are drived to prepare this thesis.
Kerbela was in the centre of Şia belief which appropriates the political and religious difference among Muslims in İslam history. Kerbelâ continued this difference and feature in Ottoman dominance, too. Ottoman Empire didn't object to Kerbela's own features and so, sheltered Kerbela for years for the political aim. In XIX. century, England, France and Iran realized Kerbela's political, relious and strategical importance and then they started the studies in order to have on influence in this region. In the same century Ottoman Empire was in the aim of new reforms, too. Otoman Empire, started a hard study about economic, managerial, political and religious in Kerbela in order to obstruct the foreign hardship which threatens Ottoman's dominance and to make real the Tanzimat reforms, then to become a center. Because the changes in Kerbela aren't examined until this time in XIX. century, we are drived to prepare this thesis.