Publication:
Anayasal Açıdan Orman

dc.contributor.advisorŞİRİN, Tolga
dc.contributor.authorKalmuk, Nisa
dc.contributor.departmentMarmara Üniversitesi
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.contributor.departmentKamu Hukuku Bilim Dalı
dc.contributor.departmentKamu Hukuku Anabilim Dalı
dc.date.accessioned2026-01-13T06:36:22Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractOrmanlar, 1982 Anayasası’nın “Ormanların Korunması ve Geliştirilmesi” başlığını taşıyan 169. maddesinde detaylı bir düzenlemeye konu edilmiştir. Çalışmamız kapsamında ormanların korunması ve orman alanlarının genişletilmesi için bir dizi güvence ve yasak öngören bu normun anlamını açıklığa kavuşturmayı amaçlıyoruz. Tez, giriş ve sonuç bölümleri dışında dört bölüme ayrılmıştır. “Nedenleri” başlığını taşıyan ilk bölümde normun anayasal varlık nedenleri ele alınmakta, hükmün öncelikle Anayasa’ya niçin girdiği sonrasında varlığının bugünkü ve gelecekteki olası nedenleri irdelenmektedir. “Lafzı ve Yeri” başlıklı ikinci bölümde normun dili, Anayasa sistematiği içindeki yeri ve gerçekleştirilmesini etkili kıldığını düşündüğümüz diğer bazı anayasal hak ve özgürlüklerle olan ilişkisi incelenmiştir. “Güvenceleri” başlığını taşıyan üçüncü ve “Yasakları” başlıklı dördüncü bölüm ise normun anlamının/ içeriğinin çözümlenmesine özgülenmiştir.
dc.description.abstractForests are subject to a detailed regulation in Article 169 of the 1982 Constitution, titled “Protection and Development of Forests”. Within the scope of our study, we aim to clarify the meaning of this article, which provides for a series of guarantees and prohibitions for the protection of forests and the expansion of forest areas. The thesis is divided into four parts, except for the introduction and conclusion sections. The first section, titled “Reasons”, discusses the constitutional reasons for the existence of the article. Under this heading, firstly, why the article was included in the Constitution, and then the possible reasons for its existence today and in the future are examined. In the second chapter titled “Grammatical and Systematic Review”, the language of the article, its place in the Constitutional systematics and its relationship with some other constitutional rights and freedoms that we think make its realization effective are examined. The third section, titled “Assurances” and the fourth section, titled “Prohibitions”, are dedicated to analyzing the meaning/ content of the article.
dc.format.extentVI, 132 sayfa
dc.identifier.urihttps://katalog.marmara.edu.tr/veriler/yordambt/cokluortam/2D/66828c0f0f3d7.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11424/297594
dc.language.isotur
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectanayasal boyutta orman
dc.subjectçevresel haklar forest
dc.subjectenvironmental rights
dc.subjectforest development
dc.subjectforest pretection
dc.subjectForestry law and legislation
dc.subjectKamu hukuku
dc.subjectorman
dc.subjectOrmancılık hukuku ve mevzuatı
dc.subjectormanların geliştirilmesi
dc.subjectormanların korunması
dc.subjectPublic law
dc.subjectTurkey
dc.subjectTürkiye
dc.titleAnayasal Açıdan Orman
dc.titleForest from a constitutional perspective
dc.typemasterThesis
dspace.entity.typePublication

Files

Collections