Publication: Fracture strength of 3 units temporary fixed partial dentures constructed by conventional and CAD/ CAM system
Abstract
Fracture strength of three units temporary fixed partial dentures constructed by conventional and CADCAM systemsOssama Ziad Ouda, Prof Dr. Şebnem Begüm Türker Department of ProsthodonticsAim: The aim of this study was to compare the fracture strength of three-unit temporary fixed partial dentures, which were constructed conventionally and with CADCAM.Material and Method: A total of 20 fixed partial denture (FPD)s, made of 2 different resin based temporary material by 2 different techniques, were constructed. The 1st group samples were produced with CAD/ CAM milling technique (Cerec-inlab) by using Temp-CAD (VITA Zahnfabrik, Sackingen,Germany) (n=10) and 2nd group samples were produced conventionally by using Tempspan (Pentron Clinical, Technologies, Wallingford, USA) (n=10). All FPDs were mounted on the Universal Testing Machine (Shimadzu, 604-8511, Kotoyo,Japan) constant force 5 kN with cross- head speed of 0.5 mm/ min were used and the data were recorded by using computer software.Results: Tempspan group (507.91 N/ mm) had a higher fracture resistance mean value than the CAD- Temp material (400.58 N/ mm) (p<0.05).Conclusion: Tempspan group is more efficient for long usage of temporary fixed
Konvansiyonel ve CADCAM sistemi ile üretilen 3 üyeli geçici köprülerin kırılma dayanımlarının karşılastırılmasıOssama Ziad Ouda, Prof Dr. Şebnem Begüm Türker Department of ProsthodonticsAmaç: Bu çalışmanın amacı, konvansiyonel ve CADCAM ile üretilmiş, 3 üyeli geçici sabit protezin kırılma dayanımlarını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Toplamda 20 adet 2 farklı teknikle 2 farklı rezin bazlı geçici malzemeden yapılmış, kompozit rezin içerikli sabit bölümlü protez üretildi. Birinci grup örnekleri CAD/ CAM tekniği (Cerec-inlab) kullanılarak, Temp-CAD (VITA Zahnfabrik, Sackingen, Almanya) materyalinden (n=10) ve 2. grup örnekleri konvansyonel yöntem ile Tempspan (Pentron Clinical, Technologies, Wallingford, ABD) materyalinden (n=10) üretilerek oluşturuldu. Tüm örneklerin kırılma dayanımları Üniversal Test Cihazı (Shimadzu, 604-8511, Kotoyo, Japonya) ile 5 kN ve 0.5 mm/ dak sabit hızla hesaplanmıştır. Elde edilen veriler bilgisayar yazılımı ile kayıt edilmiştir.Bulgular: Bu çalışmanın sonuçlarında, kompozit reçineli geçici bir malzeme olan Tempspan grubunun (507.91 N/ mm), CAD-Temp malzemesinden (400.58 N/ mm) daha yüksek bir kırılma direnci ortalama değerine sahip olduğunu göstermiştir (p<0.05).Sonuç: Uzun süreli geçici sabit protezlerin kullanılmasının planlandığı restorasyonlarda Tempspan grubunun kullanılması uygundur.
Konvansiyonel ve CADCAM sistemi ile üretilen 3 üyeli geçici köprülerin kırılma dayanımlarının karşılastırılmasıOssama Ziad Ouda, Prof Dr. Şebnem Begüm Türker Department of ProsthodonticsAmaç: Bu çalışmanın amacı, konvansiyonel ve CADCAM ile üretilmiş, 3 üyeli geçici sabit protezin kırılma dayanımlarını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Toplamda 20 adet 2 farklı teknikle 2 farklı rezin bazlı geçici malzemeden yapılmış, kompozit rezin içerikli sabit bölümlü protez üretildi. Birinci grup örnekleri CAD/ CAM tekniği (Cerec-inlab) kullanılarak, Temp-CAD (VITA Zahnfabrik, Sackingen, Almanya) materyalinden (n=10) ve 2. grup örnekleri konvansyonel yöntem ile Tempspan (Pentron Clinical, Technologies, Wallingford, ABD) materyalinden (n=10) üretilerek oluşturuldu. Tüm örneklerin kırılma dayanımları Üniversal Test Cihazı (Shimadzu, 604-8511, Kotoyo, Japonya) ile 5 kN ve 0.5 mm/ dak sabit hızla hesaplanmıştır. Elde edilen veriler bilgisayar yazılımı ile kayıt edilmiştir.Bulgular: Bu çalışmanın sonuçlarında, kompozit reçineli geçici bir malzeme olan Tempspan grubunun (507.91 N/ mm), CAD-Temp malzemesinden (400.58 N/ mm) daha yüksek bir kırılma direnci ortalama değerine sahip olduğunu göstermiştir (p<0.05).Sonuç: Uzun süreli geçici sabit protezlerin kullanılmasının planlandığı restorasyonlarda Tempspan grubunun kullanılması uygundur.