Publication:
Bağlı Nama Yazılı Payların Miras Yoluyla İntikalinde 3 Mahkeme Ara-Kararı Hakkında Düşünceler

Simple item page
dc.contributor.authorsMurat Yusuf AKIN
dc.date.accessioned2022-03-29T00:53:43Z
dc.date.available2022-03-29T00:53:43Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractBağlı nama yazılı paylar 865 sayılı ilk Türk Ticaret Kanunumuzdan bu yana uygulama-mızın bir parçasıdır. 6102 s. Türk Ticaret Kanunu ile bağla nama yazılı paylara ilişkin olarak yepyeni bir anlayış benimsemiş ve 6762 s. eski kanun zamanında kabul görmüş olan bölünme teorisi terkedilerek birlikte teorisi benimsenmiştir. Bunun doğan sonucu olarak da eski kanun-daki bölünmüş pay sahipliği ortadan kalkmış ve payın devri ancak şirketin onayı ile geçerli hale gelmiştir. Bununla birlikte payın kanuni geçiş hallerinde mülkiyet intikal derhal etmekte ancak katılma hakları ve oy hakkı için şirket onayı gerekmektedir. Şirket bu onayı vermeksizin pay alım teklifinde bulunabilir. Şirketin bu teklifine istinaden müktesibin payları satma borcu olduğunu kabul etmek yeni teori ile birlikte TTK’nın ilgili hükümlerinin lafzından anlaşılmak-tadır. Ancak burada yenilik doğrucu bir alım hakkı değil, bir sözleşme yapma zorunluluğunun kabulü TTK’nın sistemine en uygun çözün olacaktır.
dc.description.abstractRestricted shares are since our first Turkish Commercial Code a part oof our practice. The new Turkish Commercial Code numbered 6102 has brought a new understanding for the restricted shares and the separation theory of the old Turkish Commercial Code numbered 6762 has been left and the new unity theory is accepted. As a consequence of it the partial ownership of the shares disappeared and the share can only be transferred with the approval of the company. However, in case of transfer of the shares by law, the translatio dominii of the restricted shares happens by law, but for use of the participation rights and voting rights the companies’ approval is needed. In such case without giving the approval the company may offer to acquire these shares. In light of the new theory with the interpretation of the TCC’s related articles the acquirer shall be obliged to sell these shares to the company. However, the solution would be to accept that this an obligation to contract not a use of formative right like call option.
dc.identifier.issn1304-7949;null
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11424/257683
dc.language.isotur
dc.relation.ispartofBahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.titleBağlı Nama Yazılı Payların Miras Yoluyla İntikalinde 3 Mahkeme Ara-Kararı Hakkında Düşünceler
dc.title.alternativeRemarks on 3 Interim Court Decisions Regarding Restricted Shares
dc.typearticle
dspace.entity.typePublication
local.import.idTkRRMk9ERXdNQT09
local.import.packageSS33
local.import.sourceTRDizin
local.indexed.atTRDIZIN
oaire.citation.endPage 1081
oaire.citation.issue203
oaire.citation.startPage1063
oaire.citation.titleBahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
oaire.citation.volume16

Files

Collections

Research Outputs